Tarkista palautustapausmenettely Intiassa (2023)

Tarkista palautustapauksen 7 vastaus(t)

Hyvä Eve Teja, Luettuani yllä olevat mainitsemasi tapaukset olen sitä mieltä, että sinulla on erittäin vahva asia u/s 138 of Negotiable Instruments Act ja voit myös edetä rinnakkain 420 IPC Fraud JMFC Courtissa ja myös Summary Civil Suit of Recovery, mutta tapauksen vahva perusta voidaan esittää vasta aivan alussa, koska aluksi sinun on tehtävä poliisille valitus ja annettava syytetylle oikeudellinen huomautus ja alkuperäinen tarinasi summan vaatimisesta on monimutkaista. muodostetaan vain hallussasi olevien jäljellä olevien 2 tyhjän shekin perusteella, koska jopa pienten muutosten tekeminen valitusideaasi/tarinaan minkä tahansa kanteen myöhemmissä vaiheissa voi johtaa laillisen palautusoikeutesi rikkomiseen. Sinun tulee mainita joitakin tärkeitä kohtia, kuten:1. jos sopimus on allekirjoitettu joko kirjelomakkeella tai leimapaperilla molempien osapuolten välillä?2. Mikä on tietyn lainasumman siirtotapa?3. Milloin shekit myönnettiin sinun eduksesi?4. Mikä on tähän mennessä lainanottajalta saamiesi korkojen maksutapa? Oikeudellinen huomautus ja poliisin valitus muodostavat erittäin perustan tapaustenne ratkaisevan tulevaisuuden kehitykseen, jotta voidaan välttää tulevat muutokset, jotka johtavat tapauksen löystymiseen. korkean tuomioistuimen tason lakimies Maharashtrassa, Intiassa, erikoistunut neuvoteltavissa oleviin instrumentteihin. Yritän vahvistaa ihmisiä auttamalla heitä tietämään heidän laillisista oikeuksistaan ​​yhtä paljon kuin ilmaiseksi minun ominaisuudessani, jos satut kuten vastaukseni, voit hankkia vahvan oikeudellisen huomautuksen syytetylle erittäin taloudellisella maksulla. Ota rohkeasti yhteyttä minuun saadaksesi lisäneuvoja vide löytääksesi minut googlesta tai ottamalla yhteyttä Vidhikaryaan saadaksesi lisätietoja. päivä.__Adv. Yogesh Tahiliani (ASIANAJA, BOMBAYN KORKEA OIKEUS, NAGPUR BENCH)

Voidaanko sekki siirtää toiselle asiaankuulumattomalle henkilölle 3 vastausta

Dear Sir, Kaikki riippuu tapauksen tosiseikoista ja olosuhteista, koska vastuuvapautta ei kuitenkaan ole määrätty, joten shekin saaja joutuu oikeuteen, ellei hän mene High Courtiin ja pyydä tällaista rikosasiaa kumoamaan.

Tarkista palautus 6 vastausta

Arvoisa vastaanottaja, on parempi haastaa tällainen menettely High Courtiin ja saada keskeytysmääräys. Näyttää siltä, ​​​​että mainitut tarkastukset tehtiin ennen auton toimitusta, mikä tarkoittaa ennen kuin harkinta on siirretty sinulle. On niin monia teknisiä kohtia, joista keskustellaan High Courtissa. Kiitos.

Viiveen hyväksyminen 138 shekin palautustapauksessa 3 vastausta

Hei, Et ole täsmentänyt kysymystäsi. Kyllä, voit tehdä viivästyslupahakemuksen ja tehdä valituksen asianajajasta petoksesta. Voit myös periä rahasi häneltä nostamalla siviilikanteen rahanpalautusta varten. Jos tästä oli apua, arvioi meidät.

Tarkista palautus 2 vastausta

Arvoisa herra, noudata seuraavaa menettelyä.========================================== ============================Sekkien palautusta koskevat usein kysytyt kysymykset Negotiable Instruments Act1A. Muutetut shekin palautusta koskevat määräykset – 143A ja 148…mitä se on?Vastaus: § 143A – Se valtuutetaan tuomioistuin määräämään shekin laskuttajan maksamaan välikorvauksen - 20 % - Ilman tätä summaa syytetty ei voi puolustaa asiaa. § 148 – Se antaa valitustuomioistuimelle valtuudet määrätä maksu, kunnes tuomiosta on haettu muutosta. Muutoksenhakutuomioistuin voi määrätä valittajan tallettamaan summan, joka on vähintään 20 prosenttia oikeudenkäynnin tuomioistuimen määräämästä sakosta tai korvauksesta. summa, jonka valittaja on jo maksanut 143A §:n mukaisesti. Se sai presidentin suostumuksen ja se annettiin tiedoksi Virallisessa lehdessä 2.8.20181. Mihin tuomioistuimeen minun on nostettava valitus lain 138 N.I. Toimi, jos saaja ei maksanut ilmoituksen saatuaan? Valitusasia § 138 N.I. Laki voidaan jättää mihin tahansa toimivaltaiseen tuomioistuimeen, jonka lainkäyttöalueella jokin seuraavista toimista on tapahtunut: a) shekin nostopaikka, b) pankin osoite, jossa sekki esitettiin (haltijan pankin osoite), c) pankin osoite, jossa sekki on maksettava (pankkipankin osoite)d) Paikka, josta sekin saaja vastaanotti ilmoituksen. On mahdollista, että jokainen näistä neljästä teosta on voinut tapahtua eri paikkakunnilla. Valituksen tekijä voi valita minkä tahansa yllä olevista paikoista määrittääkseen sen tuomioistuimen toimivalta, johon hän haluaa tehdä valituksen.2. Mitä voin tehdä, jos on kulunut yli 30 päivää siitä, kun sain tiedon sekin loukkaamisesta?Jos sekki on edelleen voimassa, eli 3 kuukautta (tällä hetkellä) ei ole kulunut sen myöntämispäivästä, voit edustaa sekkiä uudelleen pankkiiriasi, koska sekin esittämiskertojen lukumäärää ei ole rajoitettu ja että jokainen myöhempi esitys ja kunnianloukkaus antaa aihetta uusiin kanteisiin valituksen tekemiselle. On huomattava, että kun maksuilmoitus on annettu, haltijan on tehtävä valitus N.I:n 138 §:n mukaisesti. Toimi 30 päivän kuluessa irtisanomisajan päättymisestä, koska uutta kanneperustetta ei esiinny, jos sekki esitetään uudelleen ja se rikotaan, ja valituksen jättämättä jättäminen johtaa 138 N.I:n mukaisen oikeussuojakeinon menettämiseen. Act.3. Kuinka kauan ilmoituksen tiedoksiantamisen jälkeen voin nostaa kanteen saajaa vastaan? Ilmoituksen antamisen jälkeen sinun on tehtävä valitus laatikosta 138 N.I:n mukaisesti. Toimi 30 päivän kuluessa irtisanomisajan päättymisestä eli 15 päivän kuluessa. Toisin sanoen sinun tulee tehdä valitus laatikosta 45 päivän (15+30) kuluessa ilmoituksen antamisesta. Jos näin ei tehdä, seurauksena on N.I:n pykälän 138 mukaisen oikeussuojan menettäminen. Toimia; Voit kuitenkin nostaa rikosoikeudellisen kanteen rahojen takaisinperimiseksi ja aloittaa rikosoikeudellisen menettelyn I.P.C:n pykälän 420 mukaisesti. 3 vuoden kuluessa sekin myöntämispäivästä.4. Mitä voin tehdä, jos minulla ei ole laatikon osoitetta? Tarvitset shekin laatikon osoitteen tehdäksesi ilmoituksen N.I.:n määräysten mukaisesti. Toimia; myös osoite on tarpeen, jos haluat käyttää muita käytettävissäsi olevia oikeussuojakeinoja. Voit lähettää ilmoituksen viimeiseen tiedossa olevaan osoitteeseen. Mikäli laatikon osoite on muuttunut ja laatikko ei ole jättänyt edelleenlähetysosoitetta ja ilmoitus palautetaan merkinnällä, että vastaanottaja ei ole tavoitettavissa osoitteessa tai vastaanottaja on lähtenyt jättämättä edelleenlähetysosoitetta, tulee sinun tehdä valitus tapauksessa 15 päivän (ilmoitusaika) kuluttua tällaisen tiedon vastaanottamisesta tai palautuksesta ja 30 päivän kuluessa irtisanomisajan päättymisestä. Jos näin ei tehdä, seurauksena on N.I:n pykälän 138 mukaisen oikeussuojan menettäminen. Toimia; Voit kuitenkin nostaa rikosoikeudellisen kanteen rahojen takaisinperimiseksi ja aloittaa rikosoikeudellisen menettelyn I.P.C:n pykälän 420 mukaisesti. 3 vuoden kuluessa sekin myöntämispäivästä5. Mitä teen, jos ilmoitus palautettiin eikä sitä voitu toimittaa laatikkoon?Kun ilmoitus palautetaan lähettäjälle noutamattomana tai siinä on merkintä, että vastaanottaja ei ole tavoitettavissa osoitteessa tai vastaanottaja on lähtenyt jättämättä edelleenlähetysosoitetta, tällaisten tietojen tai palautusilmoituksen vastaanottopäivä on 15 päivän irtisanomisajan alkamispäivä. N.I. 138 §:n mukainen valitus. Laki on toimitettava 30 päivän kuluessa irtisanomisajan päättymisestä. Tällainen laskeminen ei rajoita sekin laattajan oikeutta osoittaa, ettei hän tiennyt, että ilmoitus on tuotu hänen osoitteeseen tai aiempaan osoitteeseen.6. Voiko Mohan Law Chambers auttaa oikeudellisen huomautuksen laatimisessa N.I.:n pykälän 138 mukaisesti? Laki.?Kyllä, Mohan law Chambers tarjoaa apua oikeudellisen huomautuksen laatimisessa N.I.:n pykälän 138 mukaisesti. Act.7. Kuinka kauan sen jälkeen, kun olen saanut tiedon shekin kunniattomuuksista, minun on toimitettava sekin saajalle ilmoitus? Sinun on toimitettava sekin laskuttajalle oikeudellinen huomautus, jossa vaaditaan sekin summan maksamista 30 päivän kuluessa siitä, kun olet vastaanottanut pankkiiriltasi sekin häpeämistä koskevan tiedon § 138 N.I. Act.8. Entä jos sekki on annettu muusta syystä kuin laillisesti täytäntöönpanokelpoisen velan tai muun velan maksamiseksi? Tapauksissa, joissa sekki on annettu muusta syystä kuin laillisesti täytäntöönpanokelpoisen velan tai muun velan maksamiseksi, pykälän 138 N.I. Lakia ei sovelleta esim. Sekki annettu lahjana, hyväntekeväisyyteen, lahjoitukseen jne.9. Voiko vakuudeksi annettu sekki olla rikos § 138 N.I. Laki?Vakuudeksi annettujen shekkien häpeän suhteen oikeudellinen asema ei ole kovin selkeä. Se edellyttää olettamusta ja sitä koskevia todisteita, jotka kumpi tahansa osapuoli voi esittää kanteensa tueksi. Delhin korkein oikeus asiassa M/s Datt Enterprises ltd. vs. V.K.Dua katsoi, että turvatarkastus ei vastaa pykälän 138 N.I määräyksiä. Laki., jos tarkastukset on annettu turvatarkastuksena aikaisemman käytännön mukaisesti ja tilien täsmäytysvaiheessa eikä vastuun vapauttamiseksi.10. Mikä on laillisesti täytäntöönpanokelpoinen velka tai muu velka? Laillisesti täytäntöönpanokelpoisen velan tai muun vastuun tulee olla sellainen, joka on solmittu lain mukaisesti ja joka ei ole yleisen järjestyksen vastainen, eli vedonlyöntisopimukset, bordellin tai pelitalon pitämisestä saatu velka jne. 11. Mikä on 138 N.I. Laki ja miksi sen mukainen oikeussuojakeino on parempi kuin muiden lakien mukainen oikeussuojakeino?a. § 138 N.I. Laki tehtiin tarjoamaan ylimääräinen rikosoikeudellinen oikeussuojakeino käytettävissä olevien siviilioikeudellisten oikeussuojakeinojen lisäksi; tarjota nopea ja tehokas oikeussuojakeino petetyn shekin haltijalle.b. Yhteenveto rahojen takaisinperinnästä vie aikaa (noin 3–5 vuotta) ja rikosoikeudenkäynti I.P.C:n 420 §:n mukaisesti. ei sisällä säännöksiä rahan takaisinperinnästä, ja se on tarkoitettu vain sekin laskuttajan syytteeseen asettamiseksi, jolla on epärehellinen aikomus huijata.12. Mikä on rahojen takaisinperintäkanne? Summary kanne on siviilioikeudellinen menettely, joka on aloitettu kirjallisen sopimuksen, shekin jne. perusteella erääntyvien rahojen perimiseksi. Nämä menettelyt eroavat tavallisesta perintäkannesta, koska tässä on velvollisuus todistaa, että hakija ei ole velvollinen perimään minkä tahansa summan takaisin vastaajalla, jota varten hänen on saatava tuomioistuimelta puolustautumislupa.13. Mikä on päivittäisen työn lähtöselvityksen voimassaolo?Sekkien voimassaoloaika on tällä hetkellä 6 kuukautta. Huomaa kuitenkin, että 1. huhtikuuta 2012 alkaen. Voimassaolo muuttuu kolmeksi kuukaudeksi RBI:n äskettäisen ohjeen mukaisesti (Sec. 35A, Banking Regulation Act, 1949)14. Mitä voin tehdä, jos minulle annettu shekki on rikottu?a. Sekin haltija, jota on loukattu, voi hakea oikaisua seuraavalla tavalla: i) Toimenpide Negotiable Instruments Actin (N.I. Act) pykälän 138 mukaisesti: Ilmoita alla olevasta ilmoituksesta 30 päivän kuluessa siitä, kun hän on vastaanottanut pankilta häpeällistä tietoa. Jos saaja ei suorita maksua 15 päivän irtisanomisajan kuluessa, haltijan on nostettava valitus velkasitoumuksen nostamiseksi 30 päivän kuluessa irtisanomisajan päättymisestä.ii) Siviilikanne yhteenvetokanteena: Ilmoitus 3 vuoden kuluessa sekin myöntämispäivästä alkaen ja nosta yhteenvetokante sekin summan perimiseksi korkoineen ja oikeudenkäyntikuluineen. Ilmoitusta voidaan käyttää myös rahojen takaisinperintäkanteen nostamiseen.iii) Rikostoimi: Aloita rikosprosessi tekemällä valitus Intian rikoslain (I.P.C.) §:n 420 mukaisesti kolmen vuoden kuluessa sekin myöntämispäivästä. Huomaa, että rahojen takaisinperinnästä ei ole säädetty I.P.C:n pykälän 420 nojalla. ja tämä osio on tarkoitettu vain shekin laatikon syytteeseen asettamiseen, kun epärehellinen aikomus huijata on päätelty.15. Mitä asiakirjoja/todisteita tarvitsen valituksen tekemisen yhteydessä N.I:n pykälän 138 mukaisesti? Toimi?Tarvitset vähintään seuraavat:a) Todiste ilmoituksen tiedoksiannosta - vastaanotto postilaitokselta / kuriirib) Kopio ilmoituksestac) Alkuperäinen kuitti16. Mitä voin tehdä, jos en tee valitusta 30 päivän kuluessa irtisanomisajan umpeutumisesta?Jos et ole tehnyt valitusta 30 päivän kuluessa irtisanomisajan päättymisestä, voit nostaa rikosoikeudellisen kanteen rahojen perimiseksi lain 420 I.P.C. 3 vuoden kuluessa sekin myöntämispäivästä.17. Mitä voin tehdä, jos on kulunut yli 30 päivää siitä, kun sain tiedon shekin kunniattomuuksista ja 6 kuukautta on kulunut sekin myöntämispäivästä?a. Saatavilla on myös muita keinoja sekin summan palauttamiseksi. Voit nostaa yhteenvetokanteen rahojen takaisinperimiseksi ja aloittaa rikosoikeudellisen menettelyn I.P.C:n §:n 420 mukaisesti. 3 vuoden kuluessa sekin myöntämispäivästä. Mikäli shekkiä ei ole esitetty sen voimassaoloaikana, on tiivistelmäkanne ainoa käytettävissä oleva keino rahojen takaisinperimiseksi. (Ilmoitus voidaan antaa kirjanpitäjälle enintään 3 vuotta shekin myöntämispäivästä summan perimistä koskevan kanteen nostamisesta. Rikosoikeudellinen syytteeseenpano voidaan myös panna vireille kolmen vuoden kuluessa sekin myöntämispäivästä lain 420 I.P.C.)18 mukaisesti. Laatikko pyytää minua ratkaisemaan vaatimuksen alennetulla arvolla. Mitä minun pitäisi tehdä? Sinun on ratkaistava vaatimus alennettuun arvoon, koska se säästää arvokasta aikaasi ja oikeudellisia ongelmia. Nykyään tuomioistuimet kannustavat myös sovintoratkaisuun osapuolten välillä. Jos kuitenkin maksat petetyn shekin summan alennetulla arvolla, menetät kaikki lain mukaiset oikeussuojakeinot.19. Mitä keinoja minulla on, jos laatikko viivästyy sovittelussa tuomion jälkeen? Korkein oikeus on äskettäin vuonna 2010 antamassaan tuomiossa asettanut tiukat säännöt tällaisten viivytystaktiikkojen käsittelemiseksi. Palautettujen shekkien maksamisen viivästyminen maksaa enintään 20 % tuomion jälkeisestä shekin summasta. Tämä esitetään seuraavasti: 10 % käräjäoikeuden tasolla; 15 % High Courtin tasolla; ja jopa 20 % korkeimman oikeuden tasolla. Esimerkiksi laiminlyönnin, joka menee sovintoon, on maksettava 10 % shekin summasta välttääkseen joutumasta vankilaan.20. Voinko periä korko- ja oikeudenkäyntikulut petetyn shekin saajalta?Kyllä, voit periä korko- ja oikeudenkäyntikulut petetyn shekin saajalta rahojen takaisinperintäkanteessa, mutta ei 138 N.I:n nojalla aloitetussa menettelyssä. Toimia. Kuitenkin lain 138 N.I. Toimi palkinto ehkä suurempi kuin shekin summa.21. Mitä minun tulee tehdä, jos pankkimies ei suorita maksua ilmoituksen saatuaan?Voit käyttää jompaakumpaa tai mitä tahansa käytettävissäsi olevista oikeussuojakeinoista:a) Voit tehdä rikosilmoituksen shekin saajasta N.I.:n §:n 138 mukaisesti. Act.b) Voi nostaa yhteenvetokanteen rahojen, korkojen ja oikeudenkäyntikulujen perimiseksi.c) Voi tehdä rikosilmoituksen shekin saajasta I.P.C.:n §:n 420 mukaisesti. Huomaa, että rahojen takaisinperinnästä ei ole säädetty I.P.C:n pykälän 420 nojalla. ja tämä jakso on tarkoitettu vain shekin laskuttajan syytteeseen asettamiseen. Jos henkilö on nostanut perintäkanteen, häntä ei estetä tekemästä valittamista siirtokelpoisista instrumenteista annetun lain 138 §:n ja Intian rikoslain 420 §:n mukaisesti. . Rikosasian vireilläolo ei estä siviilikanteiden käsittelyä. Täydellisen menettelyn saamiseksi ota minuun yhteyttä matkapuhelimella Vidhikaryan kautta. Arvioi minulle viisi tähteä *Käy seuraavasta linkistä.https://vidhikarya.com/LawyerRating/9506c43f5d0b2d266a07